Cuba y mi pequeño hijo son la imagen más bella del futuro. A ellos dedico cada minuto de mi vida. Por ellos, más allá de los anhelos y utopías, nacen estos apuntes que se alzan como alas para dar paso a mi realidad
A la memoria de Frank País García y todos los mártires caídos por la Revolución
Santiago nunca más sería la misma. Su gente lloraría por
siempre la caída de uno de sus hijos más queridos, un joven radiante de salud,
energía y patriotismo, dispuesto a darlo todo por el derecho a la vida que
soñaban.
Su mirada penetrante y directa, algo pícara, pero meditando
siempre y su sonrisa sencilla y halagadora, harían de Frank, al decir de los
que lo conocieron, uno de los muchachos más atractivos de su tiempo. A la vez,
resaltaba su inteligencia, su decisión, su entrega sin límites a los sueños que
defendía y veía pisoteados por manos asesinas hasta la saciedad.
No importó entonces a esas manos, desgarrarlo de su vida, de
su entorno, de los años más luminosos y de un futuro prometedor como tanto
había querido. No pudo ver entonces desde aquel 30 de julio, la luz enorme que
se abriría a su pueblo, aún mojado en lágrimas por su ausencia.
Frank sería desde entonces, otro nuevo camino hacia la
libertad, otro impulso para alcanzar el destino que ya habían trazado sus
ideas, sus palabras, sus acciones, su sangre. Tras él, muchos otros se irían a
vencer los nuevos desafíos, sin importar los riesgos, la magnitud de los
obstáculos, la incredulidad de los débiles.
Santiago no volvería a ser la misma. Lloró, sí, lloró, como
si de las entrañas de una madre se hubiese arrebatado un hijo. Pero ahí estaría
él, para siempre, en el fuego abrazador y ardiente del sol de su ciudad, en la alegría de su
gente linda, en la hospitalidad de su ciudad enorme, en la fuerza con que
seguirá dando frutos como él, en la heroicidad con que acoge el futuro. Por eso
y mucho más: Santiago, siempre es Santiago.
El diario Granma publica en su edición de hoy un editorial titulado La Verdad y laRazón, que se une a los argumentos del gobierno y el pueblo cubanos para defender los principios que nos han acompañado por más de 50 años de Revolución Socialista, muy a pesar de intentos de injerencias yanquis, manipulaciones y campañas mediáticas contra la isla, apoyo a grupos contrarrevolucionarios internos cuyas acciones mercenarias son bien conocidas. A esto se une la nueva campaña de descrédito a propósito del accidente del pasado 22 de julio, en el que murieron los ciudadanos cubanos Oswaldo Payá Sardiñas y Harold Cepero y resultaron heridos dos extranjeros proveniente de Suecia y España, quienes realizaban en Cuba actividades de apoyo a las contrarrevolución, sobre todo entrega de dinero y creación de nuevas organizaciones para la subversión interna, con especial interés en el sector juvenil cubano. Cada día, nuevos detalles de estos hechos salen a la luz, realzando las razones de Cuba y sobre todo, llevando la verdad al mundo sobre quiénes y por qué están detrás de estas acciones que al final, causaron la muerte lamentable de dos seres humanos. Los dejo con las declaraciones ofrecidas por el ciudadano checo que acompañaba a Payá y Harold en el momento del accidente quien se refiere además, a los hechos que lo motivaron para venir a Cuba y las actividades que realizaba aquí.
Es la decimocuarta. Desde que ganó sus primeras elecciones presidenciales en diciembre de 1998, Hugo Chávez
se ha sometido ya -directa o indirectamente- trece veces al sufragio de
los electores de Venezuela. Casi siempre ha ganado (1), en condiciones
de reconocida legalidad democrática, avalada por las misiones de
observadores enviadas por las instituciones internacionales más
exigentes (ONU, Unión Europea, Centro Carter, etc.).
El sufragio del próximo 7 de octubre constituirá pues la decimocuarta
cita del mandatario con los ciudadanos venezolanos (2). Esta vez, lo
que se juega es su reelección a la presidencia. La campaña electoral
oficial arrancó el pasado 1 de julio con dos singularidades notables con
respecto a precedentes votaciones. Primero, Hugo Chávez está saliendo
de trece meses de tratamiento contra el cáncer detectado en junio de
2011. Segundo, la principal oposición conservadora apuesta esta vez por
la unidad. Se ha reagrupado en el seno de una Mesa de la Unidad
Democrática (MUD) que, después de unas primarias, eligió como candidato,
el pasado 12 de febrero, a Henrique Capriles Radonski, un abogado de 40 años, gobernador del Estado Miranda.
Hijo de una de las familias más ricas de Venezuela, Henrique Capriles
fue uno de los artífices del golpe de Estado del 11 de abril de 2002 y
participó, junto con un grupo de putschistas, en el asalto a la embajada
de Cuba en Caracas (3). Aunque procede de la organización
ultraconservadora Tradición, Familia y Propiedad (4) y es apoyado por
los sectores más derechistas (entre ellos los medios masivos de
comunicación privados que siguen dominando ampliamente la información),
Capriles hace hábilmente campaña reivindicando todos los logros
sociales del gobierno bolivariano. Y hasta jura que su modelo político
es el izquierdista del ex Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva (5)… Pero, sobre todo, apuesta por el debilitamiento físico del Presidente Chávez (6).
En esto se equivoca. El autor de estas líneas, presente el pasado mes
de julio en Venezuela, siguió las dos primeras semanas de campaña del
Presidente, conversó varias veces con él, asistió a algunos de sus
extenuantes mítines multitudinarios. Y puede testimoniar de su buena
salud y de su excepcional forma física e intelectual.
Desmintiendo las falsas noticias que han circulado en algunos medios de comunicación (The Wall Street Journal, El País)
según los cuales, a causa de supuestas “metástasis en los huesos y en
la espina dorsal”, le quedarían apenas “seis o siete meses de vida”,
Chávez -que cumplió 58 años el 28 de julio- reveló para consternación de
sus adversarios: “Estoy totalmente libre de enfermedad; cada día me
siento en mejores condiciones”.
Y, a los que apostaban por una presencia virtual del líder venezolano
en la campaña, les volvió a sorprender anunciando su decisión de
“retomar las calles” y empezar a recorrer los rincones de Venezuela para
alcanzar su tercer mandato: “Dijeron de mí: ‘Ese va a estar encerrado
en Miraflores (el palacio presidencial) en una campaña virtual, por Twitter
y vídeo’; se burlaron de mí como les dio la gana, pues aquí estoy de
nuevo, retornando, con la fuerza indómita del huracán bolivariano. Ya
extrañaba yo el olor de las multitudes y el rugir del pueblo en las
calles”.
Este rugir, pocas veces lo he oído tan poderoso y tan fervoroso como
en las avenidas de Barcelona (Estado Anzoátegui) y de Barquisimeto
(Estado Lara) que acogieron a Chávez los pasados días 12 y 14 de julio
respectivamente. Un océano de pueblo. Una torrentera escarlata de
banderas, de símbolos y de camisas rojas. Un maremoto de gritos, de
cantos, de pasiones, de arrebatos.
A lo largo de kilómetros y kilómetros, en lo alto de un camión
colorado que avanzaba hendiendo la multitud, Chávez saludó sin descanso a
los centenares de miles de simpatizantes que acudieron a verle en
persona por vez primera desde su enfermedad. Con lágrimas de emoción y
besos de agradecimiento hacia un hombre y un gobierno que, respetando
las libertades y la democracia, han cumplido con los humildes, pagado la
deuda social y dado a todos, por fin, educación gratuita, empleo,
seguridad social y vivienda.
Para despojar a la oposición de la mínima esperanza, Chávez, en los
largos discursos electorales que pronunció sin dar muestras de fatiga,
empezó diciendo: “Soy como el eterno retorno de Nietzsche, porque en
realidad yo vengo de varias muertes… Que nadie se haga ilusiones,
mientras Dios me dé vida estaré luchando por la justicia de los pobres,
pero cuando yo me vaya físicamente me quedaré con ustedes por estas
calles y bajo este cielo. Porque yo ya no soy yo, me siento encarnado en
el pueblo. Ya Chávez se hizo pueblo y ahora somos millones. Chávez eres
tú, mujer. Chávez eres tú, joven, Chávez eres tú, niño; eres tú,
soldado; son ustedes, pescadores, agricultores, campesinos y
comerciantes. Pase lo que me pase a mí, no podrán con Chávez, porque
Chávez es ahora todo un pueblo invencible”.
En sus intervenciones, no dudó incluso en criticar duramente a
algunos gobernadores y alcaldes de su propio partido que han fallado en
sus compromisos con los electores: “Me he convertido en el primer
opositor”, declaró. Aunque también advirtió: “Uno puede criticar a la
revolución, pero no puede votar a la burguesía; eso sería traición. A
veces podemos fallar, pero tenemos en el corazón amor de verdad por el
pueblo”.
Orador fuera de serie, sus discursos son amenos y coloquiales,
ilustrados de anécdotas, de rasgos de humor y hasta de canciones. Pero
son también, aunque no lo parezcan, verdaderas composiciones didácticas
muy elaboradas, muy estructuradas, preparadas de manera muy seria y
profesional, con objetivos concretos. Se trata, en general, de
transmitir una idea central que constituye la avenida principal de su
recorrido discursivo. En esta campaña va exponiendo y explicando
metódicamente su programa (7).
Pero, para no aburrir, ni ser pesado, Chávez se aparta a menudo de
esa avenida principal y realiza lo que podríamos llamar excursiones en
campos anexos (anécdotas, recuerdos, chistes, poemas, coplas) que no
parecen tener nexo con su propósito central. Sin embargo, siempre lo
tienen. Y eso le permite al orador, después de haber aparentemente
abandonado por bastante tiempo su curso central, regresar a él y
retomarlo en el punto exacto donde lo dejó. Lo cual, de modo
subliminal, produce un prodigioso efecto de admiración en el auditorio.
Esa técnica retórica le permite declamar discursos de muy larga
duración.
En sus recientes discursos electorales, Chávez compara las políticas
de demolición del Estado de bienestar (cita, en particular, los
brutales recortes realizados por Mariano Rajoy
en España) que se están llevando a cabo en varios países de la Unión
Europea y los importantes logros sociales de su gobierno empeñado en
seguir “construyendo el socialismo venezolano”.
En sus catorce años de existencia (1999-2012), la Revolución
Bolivariana ha conseguido, en el ámbito regional, considerables avances:
creación de Petrocaribe, de Petrosur, del Banco del Sur, del ALBA, del Sucre (sistema único de compensación regional), de la Unasur, de la Celac, el ingreso de Caracas en el Mercosur…
Y tantas otras políticas que han hecho de la Venezuela de Hugo Chávez
un manantial de innovaciones para avanzar hacia la definitiva
independencia de América Latina.
Aunque agresivas campañas de propaganda pretenden que, en la
Venezuela bolivariana, los medios de comunicación están controlados por
el Estado, la realidad -verificable por cualquier testigo de buena fe-
es que apenas un 10% de las emisoras de radio son públicas, el resto, o
sea el 90%, son privadas. Y únicamente el 12% de los canales de
televisión son públicos, el resto, o sea un 88%, son privados o
comunitarios. En cuanto a la prensa escrita, los principales diarios El
Universal y El Nacional, son privados y sistemáticamente hostiles al
Gobierno.
La gran fuerza del Presidente Chávez es que su acción concierne
ante todo a lo social (salud, alimentación, educación, vivienda), lo que
más interesa a los venezolanos humildes (75% de la población). Consagra
el 42,5% del presupuesto del Estado a las inversiones sociales. Ha
dividido por la mitad la tasa de mortalidad infantil. Erradicado el
analfabetismo. Ha multiplicado por cinco el número de maestros en las
escuelas públicas (de 65.000 a 350.000). Venezuela es hoy el segundo
país de la región con mayor número de estudiantes matrículados en
educación superior (83%), detrás de Cuba pero delante de Argentina,
Uruguay y Chile; y es el quinto a escala mundial superando a Estados
Unidos, Japón, China, Reino Unido, Francia y España.
El gobierno bolivariano ha generalizado la sanidad y la educación
gratuitas; ha multiplicado la construcción de viviendas; ha elevado el
salario mínimo (el más alto de América Latina); ha concedido pensiones
de jubilación a todos los trabajadores (incluso a los informales y a las
amas de casa) y a todos los ancianos pobres aunque nunca hayan
cotizado; ha mejorado las infraestructuras de los hospitales; ofrece a
las familias modestas alimentos, mediante el sistema Mercal, un 60% más
baratos que en los supermercados privados; ha limitado el latifundio a
la vez que favorece la producción del doble de toneladas de alimentos;
ha formado técnicamente a millones de trabajadores; ha reducido las
desigualdades; ha rebajado en más del triple la pobreza; ha disminuido
la deuda externa; ha acabado con la antiecológica pesca de arrastre; ha
impulsado el ecosocialismo…
Todas estas acciones, llevadas a cabo desde hace casi 14 años de
manera ininterrumpida, explican el apoyo popular a Chávez, el cual
promete en su campaña: “Todo lo que hemos hecho es pequeño con respecto a
lo que vamos a hacer”.
He sido testigo de que millones de personas humildes lo veneran como
a un santo. Él -que fue un niño muy pobre, vendedor ambulante de
dulces por las calles de su pueblo-, repite con calma: “Soy el candidato
de los humildes, y me consumiré al servicio de los pobres”.
Seguramente lo hará. Una vez, la escritora Alba de Céspedes le preguntó a
Fidel Castro cómo podía haber hecho tanto por su pueblo: educación,
salud, reforma agraria, etc. Y Fidel simplemente le dijo: “Con gran
amor”. A propósito de Venezuela, Chávez podría responder lo mismo.
¿Y qué contestarán los electores venezolanos? Respuesta el 7 de octubre.
Notas
(1) Sólo perdió, por ínfimo márgen, el referéndum del 2 de diciembre de 2007 sobre un “proyecto de reforma constitucional”.
(2) Además de Hugo Chávez, otros seis candidatos se presentan a las
eleciones del 7 de octubre: Henrique Capriles Radonski, por Mesa de la
Unidad (MUD), Orlando Chirinos, por el Partido Socialismo y Libertad
(PSL), Yoel Acosta Chirinos por el partido Vanguardia Bicentenaria
Republicana (VBR), Luis Reyes Castillo por la “Organización Renovadora
Auténtica” (ORA), María Bolívar por el Partido Democrático Unidos por la
Paz y la Libertad (Pdupl) y Reina Sequera por el partido Poder Popular
(PP).
(3) Léase Gilberto Maringoni, “En Venezuela, Chávez sigue favorito“,
Le Monde diplomatique en español, mayo de 2012. Léase también: Romain
Mingus, “Henrique Capriles, candidat de la droite décomplexée du
Venezuela”, Mémoire des luttes, 28 de febrero de 2012.
http://www.medelu.org/Henrique-Capriles-candidat-de-la
(4) Fue cofundador de su rama venezolana.
(5) Lula le envió, el pasado 6 de julio, a Chávez, un mensaje público
en el que le aportó pleno apoyo en su campaña electoral, afirmando: “Tu
victoria será nuestra victoria”.
(6) A mediados de julio pasado, las principales encuestas de opinión
daban un ventaja a Chávez de entre 15 a 20 puntos sobre el candidato de
la derecha Henrique Capriles.
(7) Propuesta del candidato de la patria Comandante Hugo Chávez para
la gestión bolivariana socialista 2013-2019, Comando Campaña Carabobo,
Caracas, junio de 2012.
El político sueco Jens Aron Modig ratificó la versión cubana del gobierno cubano sobre el accidente de Payá y reconoció haber entregado dinero a este. Según el blog "La Pupila Insomne" de Iroel Sánchez
El dirigente de la Juventud Cristiano Demócrrata de ese país (KDU) Jens Aron Modig -retenido
en Cuba por su participación en un acidente en que fallecieron dos
personas el 22 de julio -sostuvo en la mañana de este lunes un
encuentro con periodistas cubanos en el que estuvo La pupila insomne.
Modig declaró ante la prensa que viajó a Cuba, junto al político español del Partido PopularÁngel Carromero, con tres objetivos:
Organizar de conjunto con la hija de Oswaldo Payá un ala juvenil del “movimiento” presidido por Payá en Cuba.
Apoyar a Oswaldo Payá en los viajes que éste quisiera realizar dentro del país.
Jens Aron Modig relató haber viajado a Cuba también el año 2009, cuando según sus declaraciones entregó dinero y equipos a “periodistas y economistas”.
Modig fue presentado ante la prensa por
Gustavo Machín, director del Centro de Prensa Internacional, adscrito a
la cancillería cubana, y mostraba buen estado físico a pesar de haber
resultado herido levemente en el accidente. En el momento de redactar
esta información Jens Aron Modig comparecía ante corresponsales
extranjeros acreditados en Cuba.
Mi homenaje a la heroína del Moncada, la Melba de todos...
Sus pasos parecen cansados, sus ojos ya no tienen el mismo brillo de antes, pero se agrandan ante la algarabía infantil que la rodea cada año el día de su cumpleaños.
Sus cabellos ya no tienen el rizo, la envoltura y el color de antaño, y hasta su piel se ha marchitado un poco. El paso del tiempo se hace notar con la misma intensidad con que brota su sonrisa infinita de sus labios, esos que sí siempre responden de forma vigorosa al cariño, los besos y la risa de los que la quieren, la respetan y la admiran.
A veces la imagino transitar por su casa, ver imágenes, leer libros o soñar despierta con un pasado que inevitablemente no puede desprenderse de su mente, y que en ocasiones, puede tornarse triste, estremecedor, hiriente. Es dificil e inevitable pensar en los que no están, en los que quedaron en el camino, en los que tantas cosas buenas y malas compartieron, le enseñaron y hasta amaron juntos. Pero retoma la alegría mirando lo que se ha alcanzado, lo que ya no es utopía, la justicia que se construye a diario pero ya es parte del ideal por el que tanto se luchó.
No puedo ni quiero imaginarla triste, no sé si algún día pueda darle un beso, acariciarle la mejilla, sentirla como a una abuela querida, una madre, una compañera, una amiga que los años y la historia han acercado al presente y al futuro.
No importa si ya son 91 años, si no puedo verla andar tan rápido, si las cicatrices ya son muchas y el amor las ha adornado para darle fuerzas y seguir, lo realmente importante, valiente y verdadero, ha sido su fidelidad, su afán por la vida, por el bien común, su patriotismo, su indicionalidad. Por eso, en su aniversario Melba sigue siendo para mí, para muchos, más que una heroína, una madre, una linda mujer, un ejemplo, una historia: ella es Cuba.
Hace unos días volvía a ver la película conocida como Che,
una de las más recientes obras fílmicas sobre el Guerrillero Heroico, y sin
saber por qué, una y otra vez me viene a la mente el diálogo entre él y Fidel
con que se inicia y termina el filme. Quizás porque he tenido por estos días la
necesidad de repensar muchos de los hechos relacionados al 26 de julio y la
Generación del Centenario que encabezados por Fidel iniciaron la última etapa
de la lucha por la independencia cubana en 1953.
Pero resulta que el supuesto diálogo entre el líder de la
Revolución Cubana y el Che – muy bien interpretado en esta ocasión por el actor
mexicano Benicio del Toro- me llevan a reflexionar sobre lo que se considera “posible”
y “lo imposible” en la historia, o las decisiones que a veces no por
meritorias, dejan de parecer una locura y sin pretenderlo, dan un vuelco total
a la vida de los pueblos.
Ya se sabe por el propio Comandante Guevara que la noche que
él y Fidel se conocieron estuvieron conversando toda la noche y al otro día, ya
era miembro de su expedición: el Yate Granma. Pero según el filme, casi al
final del diálogo ya el joven cubano le había explicado al médico argentino sus
ideas, los preparativos y los objetivos de lo que se preparaba y tras el rostro
pensativo de este último, Fidel le pregunta: “¿crees que estoy loco?”.
Cuántas veces releyendo nuestra historia, ha de pensarse que
en ocasiones las acciones realizadas y las decisiones a tomar, han parecido una
locura. Incluso, las que muchas veces aún se toman o están por definir en la
búsqueda siempre de un camino mejor, más justo o simplemente, para rectificar
el rumbo trazado que no siempre tiene por qué resultar el más adecuado. Al respecto,
diría mi colega y amigo Enrique Ubieta en su libro Cuba: ¿revolución o reforma?: “lo
único posible, cuerdo y útil fue el salto a lo posible”.
Y relaciono este texto porque me parece increíblemente
esclarecedor de aquel diálogo entre Fidel y el Che, que pudo ser el de
cualquiera de los hombres que dieron su vida durante siglos por la
independencia cubana y entregaron todo su tiempo a lo que parecía siempre
imposible por los más disimiles motivos y nunca fue, sin embargo, impedimento
para seguir adelante por el bien común.
Ubieta retoma la idea del desafío a lo imposible
recordándonos que: “la gesta libertaria
del movimiento 26 de julio fue otra vez un desafío a lo aparentemente
imposible: asaltos al cielo, travesías marítimas, desembarcos fantasmales, y la
frase de Fidel al reunir apenas a ocho sobrevivientes del desembarco y siete
fusiles, frente a un ejército bien armado y a la previsible hostilidad del
imperialismo más poderoso de la Tierra. “
De esta forma, nos reafirma al Fidel que siempre poseía “un optimismo revolucionario arrollador y un instinto político poco
común”, que nos enseñaríapara
siempre que “en política solo es posible lo
que se cree posible”, llevándonos a un primero de enero de 1959descrito por Cintio Vitier como “el éxtasis de la historia”, algo
parecido a una visión, una metáfora o una imagen en la que de pronto lo
imposible se hace posible “cuando entra
en La Habana un ejército de campesinos”.
Para nuestra generación, reflexionar sobre estos temas es
muy necesario y sobre todo, para repensar el pasado, entender el presente y
luchar por el futuro. No olvidemos que, como dice el propio Enrique Ubieta: “la estrategia contrarrevolucionaria es hacer
que se olvide el pasado; la revolucionaria, que no se olvide”.
Y si de algo me han servido la inusual relación de
pensamiento entre los diálogos de la película Che y los hechos históricos
que recordamos por estos días, ha sido para reafirmarme el heroísmo, el
sacrificio, los sentimientos y los sufrimientos de tantos jóvenes como los que
protagonizaron los hechos del 26 de julio, el Granma, la Sierra Maestra y los
muertos que la Revoluciónsacrificó
posterior al triunfo para consolidar el destino que aún transitamos.
Y en la indiscutible lucha por reencontrarnos, buscarnos, rectificar,
recomenzar, tomar nuevos aires y seguir, todos los días resulta un nuevo camino,
de profunda estirpe martiana, como el de la Generación del Centenario para dar
un salto a lo imposible. Pero al igual que Fidel en el diálogo –ficticio o no- de
la película, respondemos: “Un poco de locura está bien”.
Nota oficial del Ministerio del Interior sobre accidente del pasado 22 de julio
Como informó el diario Granma,
el pasado 22 de julio a las 13:50 horas, un auto Hyundai Accent
matrícula de turismo T31402, se salió de la vía y se impactó contra un
árbol en un tramo de la carretera Las Tunas-Bayamo, en la localidad de
Las Gabinas, provincia Granma.
En este lamentable accidente fallecieron los ciudadanos Oswaldo José
Payá Sardiñas y Harold Cepero Escalante; mientras que resultaron
lesionados leves los extranjeros Ángel Francisco Carromero Barrios y
Jens Aron Modig, de ciudadanías española y sueca, respectivamente.
Durante el proceso investigativo, se precisó que el vehículo salió de
La Habana sobre las 06:00 horas de ese día, conducido por Ángel
Carromero, y se dirigió a Santiago de Cuba. Jens Aron viajaba en el
asiento delantero derecho; Oswaldo Payá en el asiento trasero izquierdo y
a su lado Harold Cepero. Estos dos últimos no llevaban puesto el
cinturón de seguridad.
El tramo de la carretera en que ocurrió el accidente está en
reparación y por espacio de unos dos kilómetros no se encuentra
pavimentada la superficie de rodamiento, lo cual lo convierte en una
especie de terraplén con abundante gravilla; por tanto, muy resbaladizo.
El análisis pericial arrojó que el lugar es una vía recta que cuenta
con buena visibilidad y había una señal que indicaba la existencia de
hombres trabajando en su mantenimiento, precedida de otras similares que
alertan a los conductores de los tramos en reparación.
Al respecto, el apartado dos del artículo 127 de la Ley 109, de
seguridad vial, establece que “no se debe conducir un automóvil a una
velocidad mayor de 60 kilómetros por hora en camino de tierra o
terraplén”; y en el 128 que “Sin perjuicio de lo dispuesto en los
artículos anteriores, en relación con el límite general de velocidad, el
que guíe un vehículo o animal por la vía debe tener pleno dominio de su
movimiento y está obligado a moderar la marcha y si es preciso
detenerla siempre que la circulación, estado de la vía o la visibilidad
lo imponga”, en especial, “cuando la superficie está resbaladiza por
agua, grasa, arena, lodo u otras sustancias o éstas puedan proyectarse
hacia los vehículos y peatones”.
El dictamen pericial y las declaraciones de tres testigos
presenciales del accidente: José Antonio Duque de Estrada Pérez, Lázaro
Miguel Parra Arjona y Wilber Rondón Barrero, permitieron establecer que
el auto irrumpió al terraplén a exceso de velocidad. Al respecto, el
Capitán Jorge Fonseca Mendoza, perito del lugar del hecho (12 años de
experiencia), apuntó que el conductor aplicó los frenos de una manera
abrupta, ochenta metros después de haber entrado al terraplén, perdió el
control del vehículo y el carro giró del costado izquierdo por espacio
de 63 metros, con el frente hacia la cuneta y el maletero hacia el
centro de la vía, hasta impactar con un árbol en el borde derecho de la
carretera, lo cual confirma la extrema velocidad con que era conducido.
José Antonio Duque de Estrada, trabajador del Instituto Nacional de
Recursos Hidráulicos (INRH), quien reside en el municipio granmense de
Río Cauto y transitaba por el lugar del hecho en una bicicleta, declaró
al Órgano de Instrucción:
“El carro me pasó a alta velocidad por al lado, con seguridad iba a
más de 100 kilómetros por hora. Rebasó a un tractor que también iba en
la misma dirección y después vi una tremenda polvareda, cuando entró a
un tramo que está en mal estado. Al aproximarme, ya con menos polvareda,
vi al carro impactado contra un árbol en la cuneta. A mi modo de
entender, la razón más clara que yo veo del accidente es el exceso de
velocidad. Al caer en el terraplén no es lo mismo que en el pavimento,
no hay freno que valga, el carro no se sujeta, se desliza y se impactó
contra el árbol”.
Por su parte, Lázaro Miguel Parra Arjona, tractorista del INRH y
vecino de La Sal, en el municipio Yara, confirmó esta versión: “El carro
me adelantó a gran velocidad; luego vi la nube de polvo fuerte y cuando
bajó el polvo pude ver el auto impactado en el árbol que está en
la cuneta”.
Tanto José Antonio como Lázaro conducían en la misma dirección del
auto accidentado, pero Wilber Rondón Barrero, campesino de Río Cauto,
venía en dirección contraria, a unos cien metros de distancia del
sitio donde ocurrió el siniestro. “Cuando me acercaba vi que el carro
perdía el control y se impactaba contra un árbol de la cuneta”, declaró.
Un equipo de la Dirección de CriminaIística integrado por:
Teniente Coronel Misael Fontes Pérez, oficial de la Sección de Averías,
Explosiones e Incendios (19 años de experiencia como perito);
Teniente Coronel Inardi Reyes Uriarte, Jefe de la Sección Provincial
de Criminalística de Granma (11 años de experiencia como perito); y
el Capitán Jorge Fonseca; de conjunto con Fidel Núñez
Guevara, Jefe de Ingeniería del Tránsito en la provincia Granma (9 años
de experiencia como perito), concluyó categóricamente que el conductor
manejaba a exceso de velocidad y que el vehículo presentaba una
abolladura de 67 centímetros de ancho con 45 centímetros de profundidad
en el lateral izquierdo trasero, perpendicular al eje longitudinal del
auto (lugar donde viajaban los fallecidos), como consecuencia de un
fuerte golpe que deformó sustancialmente el monochasis y el techo, cuyas
características y dimensiones se corresponden con el tronco del árbol
referido.
El dictamen médico forense indica que Oswaldo Payá falleció
instantáneamente a consecuencia de un traumatismo craneoencefálico como
resultado del fuerte impacto recibido; mientras que Harold Cepero murió
en el hospital clínico quirúrgico Carlos Manuel de Céspedes, de la
ciudad de Bayamo, debido a una insuficiencia respiratoria aguda por
tromboembolismo pulmonar graso del lóbulo superior del pulmón izquierdo,
derivada de la fractura fragmentada del fémur izquierdo.
Ángel Carromero declaró al Órgano de Instrucción que no recordaba
haber visto la señalización que alerta sobre el estado en que se halla
la vía. Añadió que irrumpió al terraplén a una velocidad que no puede
precisar, debido a que no iba observando el cuentamilla y al percatarse
de que transitaba sobre grava, intentó disminuir la velocidad mediante
un frenazo brusco y el auto comenzó a resbalar de lado hasta impactarse
contra el árbol. Jens Aron declaró que él estaba dormitando cuando
sintió el frenazo y el desplazamiento lateral del vehículo; luego perdió
la conciencia.
A partir del análisis lógico del tiempo de viaje (cerca de
ochocientos kilómetros en menos de ocho horas, con tres paradas
intermedias), las declaraciones de los testigos y el estudio pericial
del lugar del hecho y el vehículo, el equipo investigativo evaluó que
Ángel Francisco Carromero Barrios debió conducir a una velocidad
promedio superior a los 120 kilómetros por hora y que frueron su falta
de atención al control del vehículo, el exceso de velocidad y la
incorrecta decisión de aplicar los frenos de manera abrupta en una
superficie resbaladiza, las causas que determinaron este trágico
accidente que costó la vida a dos seres humanos.
Continúa el proceso investigativo y de instrucción penal, en correspondencia con las leyes cubanas.
Desandar en la historia, como quien surca caminos ya trazados,
siempre es un reto imaginario que nos hace sentir más cerca de los
hechos, de los hombres, de un pasado vital para el presente y el futuro.
Y aunque a veces parezca lejano, eso sentimos muchos después de leer
libros, ver imágenes y escuchar varias versiones de algunos hechos
históricos y nos atrevemos a crear nuestra propia idea del sentir de
unos hombres tan jóvenes como nosotros mismos y movidos por los más
sagrados sentimientos de amor y humanidad.
Sí, amor, amor profundo a sus raíces, a la vida, a la solidaridad y
los deseos de ser dignos, y ¿por qué no?: también a un pasado, a una
memoria que rescatar, defender, enaltecer, y a ellos mismos, a su
derecho a ser felices, tener vida propia, libertad para amar y decidir.
Así, entre locuras, sueños, vicisitudes, anhelos y mucho amor,
imagino el despertar de los jóvenes del Centenario aquel 26 de julio de
1953, sin importar los riesgos, las diferencias, la inexperiencia, solo
pensando en el influjo de politiquería y represión que bañaba a este
pueblo, bajo el régimen surgido el 10 de marzo de 1952.
Homenajeaban a uno de los pensamientos más universales de todos los
tiempos, el del Apóstol de la independencia cubana, pero más que todo,
se definía el destino de un pueblo heroico por tradición propia e
indiscutible.
Y ahí estaban estos muchachos, jóvenes presentados por la tiranía
como expertos tiradores entrenados para el combate y el uso de todo tipo
de armas. Pero no eran sino hombres y mujeres del pueblo que centavo a
centavo a centavo reunieron dinero para comprar armas modestas para
realizar la acción.
Allí estuvieron Elpidio Sosa y Jose Luis Tassende, quienes vendieron
sus plazas de trabajo, Pedro Marrero, quien vendió prácticamente todos
los muebles y equipos de su casa y Fernando Chenard quien empeñó efectos
personales y la cámara fotográfica con que se ganaba la vida.
Y eran así, trabajadores de la construcción, del comercio, la
gastronomía, campesinos, labriegos, braceros del campo, mecánicos,
choferes, contadores y hasta un médico y un boxeador profesional. Con
ellos, se retomaba el camino hacia la Revolución de los humildes, por
los humildes y para los humildes que se confirmaría años después.
Después vendría lo inevitable, lo denunciado por FIDEL en “La
Historia Me Absolverá”, el horror de la masacre desatada por los
esbirros. Y los números no nos dejarían mentir: Solo 6 de ellos cayeron
en las acciones, pero después 25 fueron apresados y asesinados en el
Moncada, 10 en la ciudad y 19 en los tres días posteriores a los
asaltos.
Al rememorar los hechos e intentar sentirlos cercanos, entenderlos,
explicarlos para el mañana, resulta entonces ensordecedor que traten los
enemigos de la Revolución dentro y fuera de Cuba, de desmentirlos, de
reconstruirlos a su antojo, con la más cruel de las falsedades.
Ahora resulta que hacen películas y documentales, escriben libros de
historia y nuevas biografías de Fulgencio Batista, presentándolo como un
redentor y benefactor. Y hasta se yerguen presentando la Cuba de 1953
como la panacea de América Latina, el camino hacia el mejor de los
mundos desarrollados, y no el infierno de miseria, analfabetismo,
insalubridad, prostitución, corrupción, discriminación y represión que
reinaba en la isla, vendida por el gobierno al capital y la mafia
norteamericana.
Ahora desmienten que Batista y sus generales fueron los que dieron la
orden para que por cada soldado caído en los cuarteles Moncada y Carlos
Manuel de Céspedes, eliminar 10 combatientes revolucionarios.
El 26 de julio abrió un camino nuevo en las formas de lucha del
pueblo cubano por su libertad y dejó un gran ejemplo para todos los
revolucionarios de Cuba y el mundo, un mensaje para la eternidad:
convertir los reveses en victoria y seguir adelante si de verdad existe
decisión de lucha, de trabajo duro y consciente.
Acercándome al Moncada, a sus hombres, a la vida de los que cayeron
allí, aprendí por qué con su estirpe de líder indiscutible, el 26 de
julio erige a Fidel al frente de la Revolución en la marcha inevitable
hacia el triunfo; supe que en un acto de valentía sin límites, en la
audiencia de Santiago de Cuba el joven Raúl Castro le quitó la pistola
al jefe de la policía e hizo prisioneros a todos sus integrantes, de lo
contrario, habrían sido asesinados.
Comprendí entonces a valorar qué significaría desde entonces y para siempre “Ya estamos en combate”,
el poema del Moncada, y aprecié el gran sentido del Himno de la
libertad o Himno del 26 de julio, compuesto por Agustín Díaz Cartaya y
tarareado por los combatientes y después por tantas generaciones de
cubanos, que durante casi 6 décadas hemos decidido seguir trazando
nuestros propios destinos.
Desandando la historia, he encontrado los valores que dan sentido al
combate diario, al trabajo duro, al futuro que construimos. Y en medio
de las flores con espinas, de los equívocos y los temores, continuamos
defendiendo nuestra luz y buscando el honor, tras las apariencias que
pretenden estamparse como verdades.
Los hechos, los hombres, el pasado que no es presente ni será futuro,
nos legó entonces la facultad para enaltecer con voz propia, el orgullo
y el deber de ser cubanos y aprender de aquellas palabras del Teniente
Sarría, un oficial negro que impidió en aquellos días que asesinaran a
Fidel, cuando repetía una y otra vez: “las ideas no se matan”.
Numerosos comentarios e inquietudes se han generado en los últimos
días, en relación con las nuevas disposiciones del Ministerio de
Finanzas y Precios que regulan el pago por la importación de artículos
sin carácter comercial por personas naturales residentes en Cuba o en el
exterior a su paso por la aduana.
¿A qué responden las medidas? ¿En qué moneda se realizarán los pagos?
¿Hasta qué punto habrá flexibilización? ¿Quiénes se verán beneficiados?
¿Cuáles artículos quedan exentos de pago? Estas son algunas de las
interrogantes recurrentes entre los foristas que navegan las web de la
red nacional.
En respuesta a estas preguntas conversamos con autoridades aduanales,
con el fin de propiciar una mayor comprensión de las Resoluciones No.
17 y 18 del Banco Central de Cuba (BCC), la Resolución No. 222 y 223 del
Ministerio de Finanzas y Precios, así como la Resolución No. 122 de la
Aduana General de la República; y el restablecimiento del decreto ley
No. 22. Ellos afirman que estas medidas buscan fundamentalmente
garantizar la estabilidad, agilidad y seguridad del tránsito de
pasajeros por los aeropuertos cubanos. Importación y exportación de monedas…
Desde el pasado 17 de marzo, se actualizaron las normativas que rigen
la importación y exportación de moneda libremente convertible por
residentes nacionales. Hasta ese momento, los cubanos naturales
residentes permanentes, solo podían portar a su salida del país, cien
pesos en moneda nacional (CUP) y doscientos en moneda libremente
convertible (CUC); quedando prohibida la salida de dólares americanos
(USD). Solo en algunos casos, previa autorización del BCC y portando el
documento acreditativo, se podía exportar la moneda estadounidense o
cualquier otra moneda libremente convertible.
Según las normativas jurídicas No. 17 y 18 del BCC, ahora, los
pasajeros pueden llevar consigo hasta 5 mil dólares americanos o su
equivalente en cualquier moneda libremente convertible (MLC), y hasta 2
mil pesos (CUP), con el objetivo de facilitar el pago de aranceles sobre
el derecho de importación, a su regreso a la Isla. Quedando prohibida
la exportación del CUC.
En el caso de que la suma de exportación exceda la cifra establecida,
el BCC es la única entidad facultada para emitir un autorizo que
corrobore la licitud del dinero. Por tal motivo, las autoridades
aduanales resaltan la importancia de que los pasajeros con importaciones
superiores a los 5 mil USD o su equivalente en MLC, realicen la
Declaración de Aduana, dejando constancia previa del dinero ingresado,
por si a su salida la cifra excede los cinco mil pesos permitidos por
concepto de exportación, puedan demostrar que portaban esa suma al
entrar al país. Importación no comercial de alimentos…
En el 2008, debido a las pérdidas económicas causadas por huracanes,
fue suspendido temporalmente, y como medida excepcional, el cobro de la
importación de los alimentos establecidos como parte de las misceláneas
en el Decreto Ley No. 22 de 1979 que regula los derechos de aduana para
la importación de artículos no comerciales por pasajeros nacionales a su
llegada al país.
La medida, restablecida el pasado 18 de junio, fue calificada por la
Aduana General de la República como necesaria, ya que a su entrada al
país, los pasajeros portaban cantidades excesivas de carga cuyo manejo
provocaba demoras excesivas de los visitantes en el aeropuerto,
convirtiéndo prácticamente a las instalaciones aeroportuaria en
almacenes.
“La medida de retomar el cobro arancelario de los alimentos, tiene
como principal objetivo brindar un mejor servicio en las terminales
aeroportuarias. Esta medida favoreció el incremento de los bultos por
pasajeros que en un momento fue necesario, pero ya en estos momentos
estamos en condiciones de retomar dicho pago, pues nuestras terminales
se convirtieron prácticamente en puntos de carga. Esto redundaba en un
esfuerzo de nuestras esteras, mayor manipulación de equipajes y demoras
prolongadas”, comenta José Luis Muñoz Toca, jefe de la aduana del
aeropuerto Internacional José Martí.
El directivo apuntó que en estos momentos, restablecer la medida trae
como resultado que los pasajeros vengan con menos equipajes, lo que
ayuda a agilizar el proceso dentro de las terminales. “De esta manera,
se aprecia un beneficio en el tiempo de estancia de los pasajeros en
nuestros aeropuertos y se cumple con las normativas internacionales de
que la permanencia de estos no debe exceder los 45 minutos”, agregó.
Imagen tomada en el Aeropuerto Internacional Antonio Maceo de Santiago de Cuba, antes del 18 de junio de 2012
Imagen tomada en el Aeropuerto Internacional Juan Gualberto Gómez, de Varadero, después del 18 de junio de 2012
Aranceles de artículos sin carácter comercial…
Sobre los aranceles de artículos sin carácter comercial, varios han
sido los comentarios publicados en diferentes sitios Web de la red
nacional (entre ellos Cubadebate). Uno de esos internautas sostiene que:
los envíos de 3 kilos que serían los que están exentos de pagos serian
mandar un blúmer y dos ajustadores, porque entre el envoltorio y el
embalaje se va el resto del peso…
Sin embargo, las autoridades aduanales cubanas rebaten esa afirmación
y agregan que la cantidad de prendas de vestir sostenidas en un paquete
de 3 kilogramos varía en dependencia del tejido de la ropa. La
Subdirectora en Técnicas Aduanales de la Aduana General de la República,
Carmen Arias Suárez, afirma que según algunas pruebas realizadas en la
Terminal 2 del Aeropuerto Internacional José Martí, 3 Kilogramos podrían
componerse, por separado en: 59 Calzoncillos, 84 Blúmeres, 29 Blusas o
16 Vestidos. Asimismo aclaró que el volumen permitido de esas prendas es
hasta 48 unidades en el caso de la ropa interior, y 40 para las blusas y
vestidos.
Para completar los 3 kg se pueden combinar indistintamente los
artículos considerados como misceláneas (calzado, confecciones,
alimentos, artículos de aseo personal y del hogar, bisutería, lencería,
perfumería y similares), teniendo en cuenta el principio de las
cantidades reguladas por las normas aduanales. Junto a la funcionaria y
especialistas aduanales constatamos lo anterior, al pesarse 48 pellizcos
grandes, 15 hebillas de pelo, 63 felpas y 8 pellizcos medianos que de
conjunto conforman una masa de 3 kg.
A partir del 2 de agosto, los naturales residentes en el país
continuarán pagando en CUP la primera importación de cada año calendario
(comprendido del 1ro de enero al 31 de diciembre). Las restantes
importaciones, como se refleja en la Gaceta Oficial, se calcularán en
CUC y se aportarán en CUP según la tasa de cambio vigente en el país.
Se mantiene la entrada libre de pago de 30 kg, divididos en 25 kg de
efectos personales y 5 kg de mercancía por valor de hasta 50.99 pesos.
Estas resoluciones, según Arias Suárez, no buscan establecer
diferencias, sino igualdad de posibilidades para los pasajeros con menos
ingresos, y es una forma de combatir el uso de esta vía no comercial
para el lucro personal.
La Aduana General de la República realiza una labor intensa para que
los cubanos y los visitantes extranjeros, conozcan las disposiciones
legales a las que se acogen y los derechos que los asisten. En estos
momentos se preparan unos 200 mil tabloides con las nuevas resoluciones.
Papá, cuánto quisiera decirte, cuánto quisiera escribirte,
cuánto admirarte, abrazarte, quererte, saberte cerca, fuerte, cariñoso,
sincero, amable, soñador, amigo. Cuanto quisiera pedirte que siempre estés,
como hasta hoy, para acompañar mis pasos, para orientarme, para halagarme, para
imponerte, para hacerme saber que siempre hay tiempo, para ser una luz en mi
vida.
A veces, cuando no te veo o te escucho durante días, ¡tu
presencia es tan necesaria! Y de pronto, reapareces de la nada, en busca de la
novia, la compañera, la hija, la amiga eterna que siempre seré para ti. Y yo
recupero la alegría, y más allá del cansancio, del ajetreo cotidiano de la
vida, de los tropiezos, de los obstáculos, esos que me has dicho siempre que no
son imposibles de vencer, me renacen fuerzas para seguir.
Otras veces me preocupo por no poder estar más tiempo cerca
de ti, y al final, me conformo con escuchar tu voz, contarte como me fue el
día, saber que estás ahí, en alguna parte, que puedo contar contigo, que
correrás hacia mí si te necesito, y hasta me recrimino ver solo la fortaleza
tras tu mirada, en ocasiones cansada, en ocasiones brillante, con tanto por
decir y enseñar.
Son tantos los días que te he querido dedicar y no he
podido, tantas las palabras que me han faltado para agradecerte, para decirte
que te quiero, que eres parte indispensable de mí y de todo lo que me rodea,
que te debo tanto y que cada una de tus enseñanzas están y estarán siempre en mí,
en mis hijos, en mis sueños, en el camino que queda por transitar.
Por estas y muchas otras cosas que no puedo expresar con
palabras, quisiera tanto decirte hoy, más que nunca, que te amo, que espero
seas más feliz, que vivas cada instante con intensidad y amor, como mereces…Y
sobre todo, que sigas siendo para mí, no importa donde estés o adonde vayas, mi
gran Papá, mi Papi, mi primer amor, el que nunca abandona y siempre alimenta.
Feliz día..FELICIDADES PAPÁ.
(Publicado el pasado 17 de junio, Día de los padres en este mismo espacio. En la foto: Mi abuelo y mi nene, amor de padre, de abuelo, de amigo...)
Dicen que nació un día como hoy, en la ciudad de Rosario,
Argentina, allá por 1928. Y tal parece que fue hace un siglo, que el tiempo ha
borrado su primer aliento, pero a mí me suena como si naciera hoy o como si
estuviera presenciando la luz eterna que desde ese día lo trajo al mundo para
acompañarnos eternamente.
De niña supe siempre que sería importante para mí conocerlo,
sentirlo cerca, hacerlo parte de mi camino, de mis enseñanzas, de mis metas, de
mis retos. No sabía cómo pero sentía la enorme necesidad de hacerlo partícipe
de mi vida y buscar en la suya, en sus ideas, en sus acciones, en su actitud,
los bríos que a veces me faltaban para seguir andando por los más diversos
senderos del quehacer humano.
Oí tantas veces ante una fuerte crisis de asma, de esas que
apagaban la luz de mis ojos y los pasos de niña traviesa y atrevida, que debía
seguir adelante, que “sí él pudo tú también”, y entonces me sentía grande,
capaz, fuerte, decidida, dispuesta a todo. No tenia siquiera la noción de lo que
significaba realmente ser como él, y solo ahora comprendo que ni al decir el
lema escolar diario de ¡Seremos como el Che!, podía acercarme a la magnitud de este
hombre.
Tuvieron que pasar los años y ser estudiante de enseñanza
media, universitaria, periodista, lectora, preguntona incansable, y por demás,
revolucionaria, socialista, gente de pueblo, amiga, esposa, madre, cubana de
esta sociedad compleja y cambiante, mujer de este siglo XXI convulso y agitado,
para tener la oportunidad de reencontrarlo en tantas cosas, en tantos rostros,
en tantos sueños realizados y por realizar.
Supe entonces como sé hoy, que debo y tengo la necesidad de
releerlo, de buscarlo, de acercarme a él todos los días con una mirada
diferente, más crítica, más integral, más renovadora, de traerlo a estos
tiempos, a mi mundo. Apenas comienzo a entender su osadía, su mezcla de ternura
y fortaleza, la pequeña-gran locura que a veces hace tanta falta para hacer que
el paso por la vida valga la pena.
Me siento culpable entonces por haber sido injusta, por no
haberlo valorado en toda su medida, por magnificar la figura de un hombre, como
otros que a veces con muchas pequeñas cosas que desconocemos, dan la vida por
Amor, ese sentimiento que según él, movía al mundo y sobre todo, a las causas
más revolucionarias, al propio hombre.
Como tú también me enseñastes, de esas pequeñas cosas se
nutre lo imposible y nace, en medio de la nada, la verdadera obra de los
imprescindibles, como tú, que vuelven hoy, porque luchan toda la vida.
(Publicado en este mismo espacio el pasado 14 de junio de 2012)
De mis últimos post publicados en mi primer Apuntes desde Cuba, guardo con especial satisfacción mi homenaje a dos fechas que celebramos el pasado mes de junio: el tercer domingo del mes festejamos el día de los padres y el 14 de junio el natalicio de dos grandes hombres de la historia cubana y universal: Che y Maceo.
Regalo entonces cada una de las palabras que dediqué a estos dos días especiales para mí, pues rescatando la memoria también renacen ideas para el futuro, y sobre todo, mis próximas líneas a compartir. Espero les gusten.
Les dejo entonces con: "El Che y yo" y "Feliz día...Felicidades Papá".
Vuelvo a las andadas de la blogosfera cubana, después de una
retirada breve causada por un descuido ocasional, tras lo cual las redes me
jugaron una mala pasada.
Tras los primeros pasos con mi bitácora del mismo nombre y
con la URL apuntesdesdecuba.blogspot.com intenté cruzar otras líneas que enlazaran
mis contenidos con otros materiales, y por un simple error en un dato inicial
solicitado, Google deshabilitó mi cuenta de correo en gmail y por supuesto,
automáticamente desapareció mi blog.
El impacto inicial fue desconcertante y más aún tras las
disimiles peripecias que entre amigos y colegas intentamos realizar para
rescatar al menos sus contenidos. Nada resultó entonces. Lo que más dolía es
pensar que no siempre se dispone de tiempo y facilidades para abrir, mantener,
actualizar y sobre todo, lograr que un espacio virtual y personal como este, desande
un camino en la misma medida en que se
le dedica lo mejor de nuestras ansias para ganar lectores y amigos que lo
visiten de forma intencionada y continua.
Tampoco es nada fácil expresar opiniones, ideas personales, anécdotas,
compartir historias y criterios que nacen de lo más profundo de nuestras
realidades personales y sociales, y cuando ya se ha logrado que este espacio
forme parte indiscutible de nuestras rutinas, es casi una necesidades
espiritual y moral llegar a él con algo nuevo e interesante cada día, esperar
los comentarios de los que lo visitan, disentir, discutir, soñar…
Quizás por estos motivos y por muchos que me enlazan al
mundo aún incipiente pero impulsor de la blogosfera y las redes sociales desde
y para Cuba, y por esa necesidad imperiosa que amplía mis deseos de escribir,
comunicar, escuchar; por ese bichito que
llevamos dentro los periodistas, los jóvenes, los revolucionarios, los cubanos
todos, reabre este espacio. Te invito entonces a que me acompañes, me sigas, me
cuentes, me enseñes.
Apuntes desde Cuba
renace hoy, en este minuto, como de las raíces de un árbol que un día vio echar
sus primeros frutos y después estuvo a punto de marchitarse. Hoy, más allá de
tropiezos y obstáculos, por el deseo infinito de defender la verdad, como dice
mi mensaje de presentación: “nacen estos
apuntes que se alzan como alas para dar paso a mi realidad”.